Comments on: Kortzichtige vorm van repressie

By: Koen

Koen — Wed, 02 Jul 2008 12:20:39 +0000

Overigens bestaat de ‘mosquito’ in een of andere vorm al jaren. Ik kan me herrineren dat ik 13 was en een zelfbouwproject in een electronicatijdschrift las van zo’n apparaatje. Waarom dan nu dus ineens al die ophef, dat is me onduidelijk. Daarnaast vraag ik me ook af hoe groot dit probleem nu werkelijk is: hoeveel van die apparaten zijn er dan wel niet in Den Haag ?? Zijn ze er uberhaupt, of gaat het simpelweg om geruchten?

Krispijn begrijpt mijn punt helemaal, als hij zegt dat hij de apparaatjes ziet als schreeuw om hulp. Ik heb ook eens met overlast te maken gehad, geen hanggroepjongeren maar geluidsoverlast. Electrische gitaren midden in de nacht bij de buren naast ons, gabbers aan de drugs onder ons. Praten met de mensen leidde tot niets, de woningbouw verwijst naar de politie en de politie komt niet en als ze komen is het om te zeggen dat het een zaak van de woningbouw is. Als dat maanden duurt, ga je je rationaliteit verliezen en grijp je *alles* aan om je leven weer normaal te kunnen leiden. Dan verdwijnen idealen al gauw als sneeuw voor de pragmatische zon.

“Ben ik een keer voor het handhaven van de wet, is het weer niet goed… ;-)”, ik vroeg me al af ‘sinds wanneer zijn wij voor regels-zijn-regels’? :)

By: Arnoud Boer

Arnoud Boer — Tue, 01 Jul 2008 22:29:37 +0000

@Krispijn: zelf zie ik niks in overlast met overlast bestrijden, maar ik ben het met je eens dat je bewoners die overlast ervaren serieus moet nemen. Dat doe je niet door ze toe te staan mosquitos te gebruiken, maar ik geloof dat we het daar wel over eens zijn. Je ´tweesporenaanpak´ kan ik prima mee leven.

By: Krispijn Beek

Krispijn Beek — Tue, 01 Jul 2008 22:13:31 +0000

@Arnoud: helemaal met je eens dat het geweldsmonopolie bij de staat ligt en hoort te blijven liggen. Neemt niet weg dat ik me ook erg onprettig voel bij het idee dat mensen jaren met overlast moeten leven (ik vond 3 maanden al erg lang kan ik je vertellen). Zoals wel vaker vergeet de monopolist dan het belang van de klant uit het oog. Het ophangen van een mosquito of camera zie ik als een schreeuw om hulp van bewoners. Ik vind dat de de kant van de bewoners vergeten wordt in de vragen, zelf zou ik voor een volgende keer een tweesporen aanpak adviseren:
1) Hoe heeft dit zo uit de hand kunnen lopen en wat gaat u doen om de overlast voor de bewoners aan te pakken?
2) Bent u het eens met GL dat het ophangen van apparaten, zoals de mosquito, door bewoners onwenselijk is en wanneer gaat dat apparaat weg?

Veiligheid is geen overheidsmonopolie, daar heeft de burger ook zelf een taak. Simpel voorbeeld: Je voordeur en je fiets doe je op slot. En zonder aangiftebereidheid of getuigenverklaringen van burgers is het verdomd lastig om de wet te handhaven voor de politie. Ik moet dan weer niet denken aan een samenleving waar op iedere straathoek een agent staat, doe mij maar een samenleving die weerbaar is en zelf onderlinge problemen kan oplossen. Waar dat niet lukt heeft de overheid de schone taak om te interveniëren en burgers te helpen. Bij voorkeur preventief, maar als het niet anders kan via handhaving van de wet en dus repressie.

By: Arnoud Boer

Arnoud Boer — Tue, 01 Jul 2008 21:25:50 +0000

@Krispijn: de taak van veiligheid en het geweldsmonopolie liggen bij de staat. Laten we dat maar zo houden. Als iedereen naar eigen goeddunken mosquitos, veiligheidscamera´s, of iets anders wat mijn creativiteit te boven gaat op gaat hangen omdat hij of zij last heeft van jongeren, ouderen of (vul zelf maar iets in), dan voel ik me daar in elk geval niet prettig bij. Anderen wel blijkbaar, maar ik niet.

By: Krispijn Beek

Krispijn Beek — Tue, 01 Jul 2008 19:34:03 +0000

@Arnoud: handhaven van de wet doe je toch via repressie? :P

Daar ben ik groot voorstander van, mits in combinatie met een preventief pakket van maatregelen om bewoners van een buurt andere instrumenten en mogelijkheden te geven om overlast in hun buurt aan te pakken.

By: Arnoud Boer

Arnoud Boer — Tue, 01 Jul 2008 16:17:10 +0000

Ha Koen, ter info: de SP wil van de mosquito af, omdat de zoemer volgens de fractie mogelijk gehoorschade oplevert voor kinderen en jongeren en ook inbreuk zou kunnen maken op hun persoonlijke levenssfeer. Een poging van de SP om de verkoop en het gebruik van de mosquito te verbieden, strandde vorige week dinsdag in de Tweede Kamer.

Verder eens met je oproep om actief mee te helpen aan preventie van overlast. Maar verder kan ik me, zoals gisteren al bleek, me prima vinden in de opstelling van David Rietveld. Dit betekent mijn inziens niet dat mensen die repressie willen inzetten niet bij GroenLinks terecht kunnen, maar ik zou het wel willen beperken tot repressieve middelen ingezet door de overheid die legaal zijn. De mosquite kan en mag niet ingezet worden door particulieren. Ben ik een keer voor het handhaven van de wet, is het weer niet goed… ;-)