Comments on: Volksopstand 2008

By: Anne

Anne — Sun, 26 Oct 2008 12:23:50 +0000

Wat ik vooral belangrijk vind is de vraag hoe we nu verder gaan. Verder wil ik kwijt dat ik niet weet wat ik moet vinden van de reacties op Marcel Messing. Ik dacht dat het een niet verzuilde bijeenkomst was. Dus dat sprekers er in principe er al hun denkbeelden mochten spuien zolang het met het onderwerp te maken heeft. Voor de ene groep is het geestelijk gestoord om niet in een God te geloven en voor een andere geestelijk gestoord om wel in een God(heid) te geloven. Ook mensen die geloven dat het letterlijk waar is wat in de bijbel staat geloven in een vorm van complottheorieën. Dat zijn er best veel in Nederland. Groepen mensen geloven ook dat een Godszoon weer terug op aarde komt. Of dat er maagden op hen wachten in het hiernamaals (zo dat er is). Is dat rationeel? Moet dat de inhoud van de discussie zijn? Heeft deze Marcel Messing dan helemaal niets gezegd dat belanghebbend was? Waarom is rationaliteit met berekking tot dit onderwerp zo belangrijk? Ik voel mij begluurd en in mijn geestelijke en fysieke integriteit aangetast door het schenden van de privacymaatregelen. Dat zijn gevoelens en niet rationeel. Toch zijn dit mijn drijfveren om tegen deze schendingen in opstand te komen. Ik begrijp dat de bezoekers graag (intellectuele) zware kost wilden en alles bloedserieus zonder een kwinkslag of wat ongebruikelijke theorieën. Dat brengt mij meer aan het twijfelen. Zijn zij niet ook op andere fronten aan de zware serieuze kant? Zien ze de genoemde problemen die misschien toch wat minder erg zijn dan ik dacht? Liever roep ik de mensen op om het met elkaar te hebben hoe we ons sterk kunnen maken tegen deze schendingen van onze persoonlijke integriteit. Het theoretiseren over het waarom en waartoe van deze schendingen is best boeiend en vooral ook om ze vanuit verschillende invalshoeken te benaderen. Niet al die visies kunnen gehoord worden op zo’n bijeenkomst. Dat is toch geen probleem en heeft toch niets met de kwaliteit te maken? Het is nog beperkt omdat het een start is. De organisatie bestaat net. Alle lof voor hun inspanningen. Een hele prestatie.

By: “volksopstand 2008″ - niet helemaal wat ik ervan verwacht had « Ubuntu Demon’s blog

Mon, 20 Oct 2008 12:37:56 +0000

[...] Maar van een volksopstand kan geen sprake zijn als er maar een paar honderd mensen komen opdagen. Bovendien was er teveel aandacht voor complottheorieën wat het moeilijk maakt om een serieus signaal te sturen. Ik heb maar een heel erg klein stukje van de toespraak van Marcel Messing bijgewoond maar naderhand las ik er hier dit over : [...]

By: Privacydemonstratie, mislukking of begin? - Sargasso

Privacydemonstratie, mislukking of begin? - Sargasso — Sun, 19 Oct 2008 21:56:08 +0000

[...] if (typeof(et_ord)==’undefined’) et_ord=Math.floor(Math.random()*10000000000000000); if (typeof(et_tile)==’undefined’) et_tile=1; document.write(”); Privacydemonstratie, mislukking of begin?19-10-2008 om 23:56 door Steeph Vanwege een weekje vakantie was ik niet eerder in staat in te gaan op het rumoer dat was ontstaan na de privacydemonstratie, Volksopstand 2008, in Den Haag vorige week zaterdag. Als spreker op die dag en pleitbezorger van een rem op de doorgeslagen regelgeving die inbreuk doen op de privacy, voel ik me echter wel geroepen om hier wat over te zeggen. [...]

By: Scherpe Geest

Scherpe Geest — Thu, 16 Oct 2008 09:14:56 +0000

Hypocriet eigenlijk, dat de organisatie enerzijds zegt dat Messing zijn boekje te buiten ging en dat zij er van uit gingen dat hij zijn ufo theorieen er buiten zou houden, maar aan de andere kant wel uithaalt naar groen links omdat die het van te voren wel hadden kunnen weten. Volgens mij heeft de organisatie gewoon een fout gemaakt met Messing en weten ze dat maar zijn ze te eigenwijs om dat doe te geven.

By: Koen

Koen — Wed, 15 Oct 2008 13:00:44 +0000

Ach, we hebben weer een anonieme reaguurder. Koen is mijn naam, gmc is mijn alias, en als ik perongeluk ingelogged ben op m’n wordpress instantie dan komt er dus vanzelf gmc te staan. Ik begrijp dat het wat ingewikkeld voor je word en dat je het allemaal niet kunt volgen (het zijn tenslotte wel TWEE verschillende ‘namen’: Koen en gmc), maar als je daar behoefte aan hebt wil ik het allemaal nog wel eens voor je uitleggen hoor.

Je psychologische analyse laat ik maar even voor wat het is, totdat ik je kwalificaties heb kunnen verifieren. Termen als ‘debiel’ suggereren mij in ieder geval dat je maar wat roept, en doen de discussie in ieder geval weinig goed.

Voor toekomstige reaguurders, als je het niet netjes kunt houden zal ik je reactie gewoon verwijderen. Ik heb gewoon geen zin in suf gescheld op m’n blog. Dus kom me dan achteraf niet aan met ‘censuur’, ik zeg hierbij heel simpel: schelden = comment weg.

By: loldude

loldude — Wed, 15 Oct 2008 12:44:29 +0000

en zo zien we allemaal maar weer hoe debiel koen/jeroen/gmc/whatever werkelijk is :)

en ik was niet eens in den haag :)

maar een discussie op deze manier naar een kant proberen te verplaatsen, door als een persoon meerdere posts onder verschillende namen te plaatsen is heel heel heel erg fout en doet deze discussie absoluut geen goed en geeft alleen maar weer dat er meer speelt dan de ‘mening’ die je hier ventileert.

daarnaast krijg ik het idee dat volksopstand/vrijbit het wel gedaan heeft bij je?

mocht je niet in t bestuur ofzo? of spreken op t plein?

de wrok moet ergens vandaan komen, ik zou me tijd beter besteden.

en als side comment > dude, denk aan je bloeddruk en je kleinkinderen, dr zijn meer dingen in t leven die belangrijker zijn om je druk over te maken.

By: RonaldO

RonaldO — Wed, 15 Oct 2008 12:07:16 +0000

Ik moet helaas constateren dat het niveau van de reacties een verkeerde kant op gaat. Beschuldigen van privacy schending, waar dat niet het geval is, is geen goede zaak. Ik heb geprobeerd met mijn comment een belang duidelijk te maken dat boven het individu uitstijgt. De ICT afdeling van Groen Links is al tijden bezig een bijdrage te leveren aan de bescherming van de privacy en ik hoop dat zij hier nog lang mee door blijven gaan. De door onze overheid in te voeren databases (EPD-EKD-Verwijsindex-Kilometerheffing) moeten vanuit de ICT op alle punten doorgelicht worden opdat de persoonsgegevens van de burgers beschermd blijven. Ik zal in ieder geval zoveel mogelijk relevant nieuws plaatsen op Privacy Invasion om op die manier een bijdrage te leveren.

Groeten, RonaldO

By: Koen (aka gmc)

Koen (aka gmc) — Tue, 14 Oct 2008 19:10:17 +0000

Kwistmaster, het citeren van een publiek stuk dat publiek op een publieke website staat is privacy-schending? Sorry, daar heb ik maar 1 reactie op: LOL. Straks krijg ik nog te horen dat ik mijn eigen privacy schend door op mijn eigen blog iets over mezelf te schrijven. Het moet niet veel gekker worden mensen!

By: Kwistmaster

Kwistmaster — Tue, 14 Oct 2008 18:56:43 +0000

@GMC: het feit dat je citeert en dat hier plaatst is wat mij betreft hetzelfde: je werkt mee aan privacyschending. Hoe dan ook. Dat een ander dat doet is zijn/haar verantwoordelijkheid, maar als je staat voor wat je zegt, blijkt dat niet direct uit je daden. En dat is wat ik zie en niet wat je wel of niet achter de schermen doet.

By: gmc

gmc — Tue, 14 Oct 2008 18:51:33 +0000

Kwistmaster, wel even goed lezen ajb. Ik citeer niet uit de email, ik citeer uit een post op een publiek forum. En maak je geen zorgen, in de achtergrond ben ik gewoon bezig mijn steentje bij te dragen hoor.