Comments on: Waar zijn bloggers nou helemaal goed voor?

By: Arnoud

Arnoud — Thu, 29 Jan 2009 20:46:32 +0000

@david: ik begrijp eigenlijk altijd alleen maar mijn eigen sarcasme.

By: Melvin

Melvin — Thu, 29 Jan 2009 15:46:16 +0000

Moest toch even hardop lachen na het lezen van deze post. :-)

Leuke post, Koen!

By: Spuyt12

Spuyt12 — Thu, 29 Jan 2009 12:03:55 +0000

Laten we nou eerst eens de definitie van bloggen goed stellen.

By: Bas

Bas — Thu, 29 Jan 2009 11:49:07 +0000

@gmc: “Oh, ‘irony’!, No, we don’t have that around here” (Steve martin in ‘Roxanne’)

Nou, ik vat het maar als een opluchting op, ik las het stuk als “de meeste sites zijn irrelevant” en dat klinkt mij nogal aanmatigend in de oren.

Nee, boos word ik daar niet meer van, vrees ik voor je. Eerder zou het mij weer bevestigen in mijn indruk dat er nog steeds mensen rondlopen die zichzelf iets te serieus nemen.

Is zo’n ironisch stuk evengoed geen oefening in egotripperij (wat ben ik toch weer gevat en dubbelzinnig, a-la Freek De Jonge?)

Maar dat mag hoor, net zoals ik mag commenten, hoe zinloos ook.

By: Ultrabas

Ultrabas — Thu, 29 Jan 2009 11:07:07 +0000

Ik denk dat het grootste probleem is dat er in Nederland heel moeilijk geld te verdienen is met weblogs, omdat het taalgebied te klein is voor grote reclame-inkomsten. Afreizen naar verre landen is natuurlijk heel mooi, diepgaande onderzoeksjournalistiek, ook prima, maar daar moet je getalenteerde journalisten goed voor kunnen betalen. En het geld daarvoor ontbreekt volgens mij.

By: Cinder

Cinder — Thu, 29 Jan 2009 10:59:38 +0000

Nou nog een “Waar zijn commenters nou helemaal goed voor?” en we zijn compleet :)

By: gmc

gmc — Thu, 29 Jan 2009 10:12:10 +0000

@Bas: een blogger die op een blog schrijft dat bloggers irrelevant zijn, en jij krabt niet even achter je oren? Ok, ik geef toe, de sleutel tot dit raadsel is goed verstopt in de blogpost.

Tip; David geeft in de 3e reactie van boven een levensgrote hint!

By: Bas

Bas — Thu, 29 Jan 2009 09:11:22 +0000

bloggers met een agenda: politieke partijen en bedrijven:
->”De wereld schiet er weinig mee op”

lifeblogs:
“Op deze blogs schrijven mensen in het openbaar stukjes die eigenlijk alleen voor vrienden en familie zijn bedoeld”
“Dat behalve de (groot-)ouders niemand het kind schattig vindt, of dat het laatste abces dat operatief moest worden verwijderd bij de kat (of soms ook de schrijver zelf) niet per se met fotomateriaal geillustreerd aan de wereld hoeft te worden getoond, gaat aan deze mensen voorbij.
->”Maar om nou te zeggen dat ze daarmee informatieve stukken schrijven waar de wereld wat aan heeft…”

literaire blogger:
->”maar de wereld heeft er meestal weinig aan”

shockblogs:
->”De wereld wordt er in ieder geval niet beter door”

nationalistische bloggers. :

Propagandistsiche teksten:
->waar de wereld als geheel niet gelukkiger van wordt.

Toch interessant dat jij meent te weten waar de wereld niet beter van wordt, waar de belangstelling van De Wereld ligt en namens De Wereld meent te kunnen spreken, ik stel voor dat alleen de GroenLinks site nog in de lucht mag blijven ?

Ik meen dat de oprichters van de conservapedia zoiets riepen over wikipedia, “allemaal irrelevante zaken”, vervuiling.

Nou, je hebt in ieder geval idealen in je hoofd, ik zou zeggen, begin bij jezelf, en reis af naar medialuwe gebieden ;)
laat even een blogberichtje achter, don’t be a stranger. Dan zal ik eens zien of ik als individu daar een verrijking in zie.

By: “Waar zijn bloggers nou helemaal goed voor?” - Sargasso

“Waar zijn bloggers nou helemaal goed voor?” - Sargasso — Thu, 29 Jan 2009 08:03:03 +0000

[...] Crachàt: En waar houdt de dunne lijn zich klaar, is het bij de eigen stilstand? Hoe vaak moet je iets gehoord… “Waar zijn bloggers nou helemaal goed voor?”29-01-2009 om 09:02 door Steeph “Waar zijn bloggers nou helemaal goed voor?” Internet, Waan v/d Dag, Weblogs Terug naar het blog [...]

By: David Rietveld

David Rietveld — Thu, 29 Jan 2009 07:54:00 +0000

@Arnoud: wel eerst deze lezen en weten dat Koen (ook) achter HAR2009 zit: http://sargasso.nl/archief/2009/01/27/what-have-the-hackers-ever-done-for-us/