EPN ict debat
Gisteren was het jaarlijkse EPN ict-debat, en hoewel ik een beetje verkiezingsdebatmoe begin te worden ben ik er heen gegaan. Nu was het natuurlijk formeel geen verkiezingsdebat, maar een week voor de verkiezingen is alles waar een paar politici naast elkaar staan te praten een verkiezingsdebat. Ook hier, dankzij de aanwezige studenten van de HHS, weer idols-achtige taferelen. Bij het minste geringste brak men uit in boe-geroep of geklap.
Wie waren er dan zoal? Tot mijn grote blijdschap de nummer 2 van GroenLinks en groot voorvechter van open source in de 2e kamer: Kees Vendrik. Hij was niet aangekondigd, dus ik vreesde even dat het open source geweld van mij zou moeten komen. Kees heeft het onderwerp weer duidelijk op tafel gelegd.
Dit was dan volgens mij ook meteen de politicus met het meeste kennis van zaken op dit gebied. Van de PvdA was er een mevrouw die er maar wat trots op was dat ze betrokken was bij de invoering van de ov-chipkaart ‘die jullie straks allemaal in bezit hebben’. Dat niet iedereen er zo enthousiast over is, reizen met het OV wordt er immers duurder door en over de privacy is niet echt goed nagedacht, lijkt ze even vergeten te zijn.
Ook bij de invoering van het Electronische Patienten Dossier zijn wat kanttekeningen te plaatsen, om met Kees Vendrik te spreken “wat ik onder de leden heb gaat niemand wat aan”. Met de huidige stand van de beveiliging liggen patientengegevens inderdaad te makkelijk op straat. In de zaal werd geopperd dat het nog erger kan zijn: gebrekkige beveiliging van de patientendossiers betekend ook dat er mee gerommeld kan worden, met levensgevaarlijke gevolgen. Invoering van het EPD wordt afgedaan als een technisch dingetje, maar het is meer dan dat: het betekent een herevaluatie van het beroepsgeheim dat medici nu nog kennen!
De studenten hadden overigens ook een aantal stellingen voorbereid, aan de hand waarvan het debat werd gevoerd. Niet alle stellingen waren bijster relevant, toch zaten er wat interessante bij. Zo waren een aantal studenten bang dat de verwevenheid tussen werkelijkheid en virtuele werkelijkheid te nauw zou worden. Deze zorg bleek voornamelijk van economische aard, en zich toe te spitsen op second life. Hier is sprake van een ongereguleerde economie waar echt geld in gaat zonder dat er concrete producten tegen over zouden staan. Kees Vendrik ziet dat vanzelf goed komen, doordat bijvoorbeeld een centrale bank zich er mee gaat bemoeien. Helaas werd virtuele wereld gelijkgesteld aan second life, hoewel second life maar een van de vele virtuele werelden is, en door een commercieel bedrijf wordt geexploiteerd. Overigens maakte het CDA zich vooral zorgen over gokken en porno in second life.
Het is wel treffend om te zien wat de studenten denken dat de virtuele wereld is: MSN, Skype en second life. Dit zijn echter maar een paar merken, zoals in de nazit terecht werd opgemerkt. Er is meer dan dat, dus naast voorlichting over ICT voor ouders verplichten (zoals een van de studentenstellingen luidt) lijkt voorlichting aan jongeren ook nog zijn vruchten af te kunnen werpen. Deze studenten zijn in de macht van het grote geld, en kijken niet verder dan wat microsoft hen voorschrijft.
Duidelijk is wel dat VVD en CDA veel mooie woorden over hebben voor ICT maar hier in de afgelopen 4 (en in het geval van de VVD al 35) jaar vanuit de regering niets van hebben laten zien. Ook de aanwezige VVD-er (nummer 30 op de lijst, die de schuld hiervoor afschuift naar D66) blijkt in zijn digitale pamflet [*] niet veel blijk te geven van betrokkenheid van zaken. Het pamflet is slordig opgesteld, en bevat vage formuleringen. Hij pleit voor een minister voor ICT. Belangrijker nog, aldus het linkse blok (GroenLinks, PvdA en SP), is dat ICT wordt vastgelegd in het regeerakkoord, zodat er een duidelijk mandaat is.
Dit kwam ook naar voren toen ik bij de aansluitende na-borrel sprak met mensen van OSOSS: het ontbreekt hen aan een duidelijk mandaat om overheidsonderdelen (gemeentes bijvoorbeeld) aan de open source te krijgen. Dit ondanks de motie Vendrik, een motie die in 2002 door de kamer werd aangenomen, waarin de overheid wordt opgedragen over te gaan naar open standaarden.
Al met al, toch nog een leuk debat, hoewel de standpunten van de verschillende partijen me inmiddels wel duidelijk zijn. Na afloop interessante mensen ontmoet die werkzaam zijn in het raakvlak overheid-ICT. De oligopolisten Centric en Pink-Rocade ontbraken overigens. Helaas kon ik niet te lang bij de borrel blijven, want ik moest nog naar het ‘Hallo Holebi’ debat in Concordia!
[*] Ik had graag een link opgenomen naar het digitale pamflet, maar de site van de nummer 30 werkt niet goed en stuurt me in kringetjes rond. Duidelijker kunnen ze het niet maken: ICT is zelfs voor de woordvoerder ICT van de VVD niet belangrijk.
