Als geinformeerde leek in de raadszaal

DSC00058.JPG

Dat wil zeggen, in eerste instantie virtueel. Eerst vanuit het datacenter van xs4all, alwaar ik eigenwijze servers onderhanden moest nemen. Daarna vanuit de trein, met natuurlijk de nodige onderbrekingen Toch nog redelijk goed kunnen volgen, totdat ik om een uur of 21.30, toen ik weer in Den Haag was aangekomen, fysiek de raadszaal kon betreden.

Helaas het begin gemist, waarin werd gedabetteerd over het woord ‘hufterigheid’ en of dat soort taalgebruik in raadsstukken thuis hoort. De raad heeft besloten dat dat toch het geval is, en dus spreken we nu officieel over hufters.

Andere spetterende onderwerpen: aftreden van wethouder van Woensel, en natuurlijk het verkeerscirculatieplan en tevens het vallen^H^H^H^H^H^Hlijmen^H^H^H^H^H^Hgedoe met het college. De vraag vanuit de oppositie was, terecht, hoe goed de lijm is die door ‘lijmpistool’ Kampen is gebruikt om het college te lijmen. Immers, wethouder van verkeer van Woensel liet 3 dagen later alweer los, en trad af. Hoofdverdachte VVD meldde, uit hoofde van fractievoorzitter Mulder, dat de verhoudingen alleen maar beter zijn geworden. En veel concreter werd het niet (voorzover ik het via UMTS heb kunnen volgen).

Wat ik eerder in dit weblog al vermoedde, werd vanavond bevestigd. Het verkeerscirculatieplan staat weer volledig ter discussie. De wethouder verkeer, geflankeerd door een stuurgroep van 2 collega wethouders, zal in discussie gaan met een aantal ‘sleutelfiguren’ uit de stad. Tegen wil en dank behoor ik ook tot die sleutelfiguren, dat zijn namelijk de mensen die bij de hoorzittingen van de commissie verkeer aanwezig waren.

De SP diende, toen de wethouder desgevraagd aangaf dat deze lijst vast staat, een motie in om tot een betere representatie van de stad te komen in deze groep sleutelfiguren. De motie haalde het helaas niet, want de lijst wordt m.i. nu wel behoorlijk gedomineerd door de hotemetoten van het actiecomite vcp-nee (en als ik zeg hotemetoten, dan bedoel ik van die dure types, gepensioneerde wethouders, sjieke hoteleigenaars, dat soort types).

Na al dit gespetter volgde nog een beraadslaging over de raadsnotitie deconcentratie. Saaie kost, vind ik zelf (ik hoop dat David me nu niet op mijn kop geeft). Dit gaat dus over de deconcentratie van het stadsbestuur, en hoe dit vorm wordt gegeven. Voor mij absoluut niet te volgen.

Zodirect volgt nog de discussie over de limitatieve lijst, een lijst met onderwerpen waar overschrijding van het budget de wethouder niet wordt aangerekend (ik leg het vast te simpel uit, maar dat is hoe ik het heb begrepen). Ik verwacht eigenlijk niet dat dat nog gaat spetteren, dus hier houdt ik het weer bij voor vanavond.

Flattr this

Leave a Reply