GroenLinks en stemcomputers
Stemcomputers zijn tegenwoordig flink in het nieuws, die berichten ga ik dan ook neit herkauwen. Binnen onze afdeling probeer ik al een tijdje aandacht voor dit onderwerp te vragen, en ons haags raadslid David Rietveld heeft hierover al tweemaal schriftelijke vragen gesteld.
Op 6 september bepaalde de afdeling Den Haag haar standpunt, door het bijna unaniem aannemen van het onderstaande amendement op het verkiezingsprogramma door de ALV.
Helaas werd het amendement door het partijbestuur afgeserveerd als categorie 1, dit betekent dat het verder niet meer aan de orde is gekomen tijdens het congres. Toch vindt de afdeling Den Haag het belangrijk dat GroenLinks in deze kwestie het principieel juiste standpunt inneemt: stemcomputers ok, maar niet als daarmee de democratie wordt ondermijnd!
Ik hoor dan ook graag van andere afdelingen, of zij dit standpunt onderschrijven, en wellicht samen met de afdeling Den Haag een standpunt naar de tweede kamer fractie wil formuleren. Wijnand Duyvendak was natuurlijk al aanwezig bij een avond georganiseerd door wijvertrouwenstemcomputersniet.nl, maar wist volgens ooggetuigen niet dat dit onderwerp onder de leden leeft (ondanks pogingen dit bij de fractie onder de aandacht te brengen, ongetwijfeld verloren geraakt in de stortvloed aan verzoeken tot issuefication van onderwerpen).
Tot slot, wij zijn van plan het stemtoerisme in Den Haag in ieder geval flink te bevorderen, wellicht door een reisje naar Zoeterwoude te organiseren. Hierover later meer. Het zou natuurlijk leuk zijn als andere afdelingen ook dergelijke acties ondernemen, wellicht valt er zelfs wel iets te combineren.
—
De tekst van het amendement:
blz. 27, onder ‘een open cultuur’ (Koen Martens):
punt 13 wordt punt 14, invoegen punt 13:
13. De basis van de democratie, een controleerbare verkiezingsuitslag, wordt hersteld door het ongedaan maken van de speciale uitzonderingspositie van stemcomputers in de kieswet.
Stemcomputers moeten voldoen aan dezelfde, zorgvuldig opgestelde, eisen als die voor handmatig stemmen gelden.
Motivatie:
Huidige stemcomputers zijn niet controleerbaar. Het is niet eenvoudig te zien of de uitgebrachte stem daadwerkelijk als zodanig wordt geregistreerd. Zelfs niet als deze stem op een schermpje wordt getoond. Het is eenvoudig om software in de stemcomputer te stoppen die het juiste antwoord op het schermpje toont, maar toch een andere stem opslaat. Zonder controleerbaarheid zijn de verkiezingen een schijnvertoning.
