Omdat ik aardig overwerkt was, moest het er dan toch maar van komen: vakantie. Dus, projecten afgewerkt en 3 weken niets doen ingeplanned. Toevallig is ook net de PDC world darts championship gaande, dus dat helpt. Op tweede kerstdag zelfs wezen schaatsen in Assen, ik was denk ik 7 jaar toen ik voor het laatst heb ‘geschaatst’. Op van die schaatsen met dubbele ijzers. En toen verzwikte ik beide enkels. Desondanks, en mede dankzij het feit dat ik een paar jaar geleden toch ook redelijk fanatiek op de inline skates stond, ging het deze keer stukken beter.

Hoe dan ook, vakantie. Inmiddels is er alweer bijna één week van de drie om. Het gaat snel. Niet voor niks heb ik 3 weken ingeplanned. Maar al na een week heb ik het gevoel, dat het einde weer in zicht is. Over 2 weken is het alweer voorbij. Net als het leven, dacht ik laatst. Ik ben inmiddels 30, dus als ik een beetje optimistisch ben op een derde van mijn leven. Er komt een moment dat ik vooruit kijk, en zie dat er nog maar enkele jaren te leven zijn. Dat de bulk van het leven reeds achter de rug is. Wat is dan nog de motivatie om nieuwe dingen te beginnen? Hmm, beginnetje van een midlife crisis?

Nouja, vakantie. Even heel weinig computer dus (nu toch maar even een blogje, voor je het weet wordt je uit de planeet gegooid vanwege inactiviteit!). Hoewel, ik wil wel weer even intensief simutrans gaan spelen. En helaas heeft de belastingdienst geen enkel begrip voor overwerkte mensen: de aangiftes moeten gewoon gedaan worden voor het einde van de maand.

Verder veel lezen. De stapels tijdschriften die zich in de loop van het jaar hebben opgehoopt bijvoorbeeld. Enkele edities GL magazine en de Helling bijvoorbeeld. Leuk om te zien hoe snel die inhoud alweer hopeloos is verouderd en achterhaald. Exemplaren van de Branding, nog van vóór de gemeenteraadsverkiezingen. Met een special over verkiezingsbeloften. Ze zouden eigenlijk nu, twee jaar later, eens een ‘mid-term’ evaluatie moeten doen: wat is er waargemaakt. Hoewel, mischien toch maar niet, GroenLinks zal er gezien de college-consessies niet al te florisant uit komen vrees ik. Van de groene beloften is een hoop ingeslikt.

Nouja, ik ga weer even verder niksen. Fijn uiteinde, en tot in 2008!

Er is een nieuw afdelingsbestuur voor GroenLinks Zuid-Holland. Ondanks een magere opkomst, zijn de 7 kandidaten zo goed als allemaal unaniem verkozen. De opkomst was mager: 17 aanwezigen waarvan 5 kandidaat bestuursleden. Blijkbaar is het nodig om de fractie op hun flikker te kunnen geven voor een grote opkomst.

Waar we landelijk zo van balen, vooral Amsterdamse kandidaten, zien we in Zuid-Holland een soor van een beetje in het klein terug: van de 7 kandidaten komen er 5 uit Den Haag. Dat is echter geen opzet. Op diverse oproepen voor kandidaten kwam zo goed als geen reactie. Het huidige bestuur heeft daarom expliciet mensen benaderd, en met name in Den Haag (blijkbaar) waren mensen toen alsnog bereid om zich kandidaat te stellen. En aan al die mensen die er nu niet zijn: later ook niet zeuren dat er alleen maar Hagenezen in het bestuur zitten!

Een ander onderwerp was de begroting voor 2008. En ook hier zie ik weer een bekend onderwerp: de kosten van het ledenblad. Deze drukken namelijk zwaar op de begroting (veel meer dan de helft van de jaarbegroting komt op rekening van het ledenblad). In Den Haag hebben we er voor gekozen het ledenblad op te heffen, ten faveure van de website en de daarbij behorende electronische nieuwsbrief.

Voorwaarde hiervoor is natuurlijk wel dat je email bestand op orde is. En dit blijkt nog best lastig. In Den Haag hebben we van zo’n 500 leden een geldig email-adres, op de plm. 800 leden. In Zuid-Holland zijn zo’n 4000 leden, waarvan er 2000 een email adres in het bestand hebben staan en zo’n 1100 van die email adressen ook inderdaad geldig zijn.

Ik ben van mening dat het de hoogste tijd is dat de communicatie van GroenLinks flink gemoderniseerd wordt. Zeker nu het landelijk een flinke greep uit de afdelingskassen neemt, en de afdelingen met veel minder geld dezelfde activiteiten moeten ondernemen, drukt zo’n ledenblad onevenredig op de begroting. Wel is het daarvoor nodig dat het ledenbestand voorzien is van correcte email adressen, en m.i. heeft het landelijk bureau, en dan met name de afdeling ledenadministratie, daarin ook een rol. Actief op zoek gaan naar correcte, werkende email adressen.

Voorop staat dat het niet de bedoeling is mensen die geen email ontvangen buiten te sluiten. Die mensen moeten de informatie nog steeds op papier kunnen ontvangen. Maar wat mij betreft wordt dat wel een uitzondering, en krijgt het grootste deel van de leden de informatie electronisch. Er zijn natuurlijk afdelingen die dit technisch niet kunnen bolwerken. Die afdelingen zouden via het landelijk bureau makkelijk hun informatie electronisch moeten kunnen versturen.

Ook de provinciale GroenLinks fractie deed haar plannen uit de doeken en sprak over behaalde resultaten. Uiteraard mopper ik hier ook even dat de fractie blijkbaar alleen interessant is als ze op hun flikker kunnen krijgen, terwijl ze toch hele boeiende en goede plannen hebben en activiteiten ondernemen.

De provinciale fractie is erg bezig met railvervoer: de RijnGouwelijn bijvoorbeeld (wat is dat eigenlijk met die railvervoerplannen eigenlijk, dat hun naam een WikiWord is?) die ondanks wat gesputter van Leiden gewoon doorgezet wordt, en daarmee in de rest van de regio een betere bereikbaarheid zonder asfalt realiseert. Een nieuw plan is Westlandrail (die zou natuurlijk eigenlijk WestlandRail moeten heten): een railverbinding van Kijkduin (Den Haag) via twee takken naar de Uithof en door naar Hoek van Holland en Rotterdam.

De fractie (daarin bijgevallen door aanwezige raadsleden ‘uit de provincie’) merkt dat er vooral vanuit de christenho^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hhet cda en de christenunie weerstand is tegen vergroening van vervoer in de provincie. Zij kennen maar 1 woord, en dat woord is asfalt. Gelukkig merkt de fractie dat bij de aartsconservatieve milieuverkrachters met christelijke motieven ook besef begint te dagen dat het vervoersprobleem om andere oplossingen vraagt dan meer asfalt. Wellicht is er dus nog hoop!

Vanavond was het circus weer bijeen, in de Haagse raadszaal werd vergadert over de begroting. Helaas was ik even vergeten dat ze al om één uur ‘s middags begonnen (ik was, en ben overigens nog steeds, compleet verzonken in het programmeren aan een leuke opdracht, waarover later waarschijnlijk meer) en heb dus de openingspleidooien moeten missen.

Toen ik inschakelde was de eerste termijn al bijna aan zijn einde. Voor degenen die niet zo innig bekend zijn met de mores van het stadsbestuur: de vergadering is opgedeeld in twee termijnen. Elke termijn begint met pleidooien van de raad, iedere partij krijgt een bepaalde spreektijd om zijn punt te maken. Bij de begrotingsbehandeling betekent dat, dat er stapels moties over en amendementen op de begroting (die door het college van burgemeester & wethouders is opgesteld) worden ingediend. Daarna mogen de wethouders en de burgemeester reageren op deze moties en amendementen en worden ze geacht vragen van de raad te beantwoorden.

Hoewel ik de eerste termijn dus zo goed als gemist had, kon ik toch nog aardig volgen waar het in de tweede termijn over ging. Natuurlijk deels omdat ik in de aanloop naar deze vergadering al het een en ander van de fractie van GroenLinks had vernomen.

Hoe dan ook, de vergadering is nog niet voorbij. Momenteel is de vergadering geschorst, en bij hervatting zal er gestemd worden over alle moties en amendementen. Een onnavolgbare reeks van motie- en amendementennummers die al dan niet worden aangenomen. Als je de stapel moties niet in handen hebt, of niet driftig hebt meegeschreven als je net als ik via internet kijkt, is dat eigenlijk niet te volgen. Hopen dus dat het later in het RIS, het gemeentelijke informatiesysteem, terug te vinden is.

Hoe dan ook, toen ik zat te kijken naar de verbale steekspellen, bedacht ik me dat het eigenlijk wel leuk zou zijn om de politiek dichter bij de burger te brengen: op straat dus. Toevallig had ik de afdelingsbeamer thuis staan na de ALV gisteren, en dus gelijk maar even gekeken hoe ver dat ding nu eigenlijk kan beamen. Dat lukt dus best aardig, zelfs door de vuile ramen van onze flat (vesteda geeft liever niet veel geld uit aan glazenwassers) kon ik Deetman nog redelijk op het nationaal archief projecteren! Dat biedt dus mogelijkheden om eens wat vaker met de beamer te experimenteren….

Het Haags Milieu Centrum doet al jaren belangrijk werk in Den Haag, eigenlijk zijn zij het groene hart en geweten van de stad. Bij het HMC is ontzettend veel en diepgaande kennis beschikbaar over verkeer, ecologie, duurzaamheid en ga zo maar door. Ze geven gevraagd en ongevraagd advies aan raadsfracties en college over natuur, milieu, ecologie en wat dies meer zij. En dat is hard nodig met betonsocialisten en asfaltliberalen aan de macht.

Het HMC is echter afhankelijk van subsidie, deze wordt voor een groot deel op projectbasis verleend. Ieder project moet een jaar van te voren worden aangevraagd, gaat dan door een bureaucratische molen, en wordt uiteindelijk door het college goed- of afgekeurd.

Dit heeft een aantal belangrijke nadelen. Een jaar is lang, inspringen op actuele ontwikkelingen is er dus niet bij. Daarnaast is het niet handig dat het college over elk project een besluit kan nemen. Zo wordt het wel erg makkelijk voor het college om een eventueel kritisch geluid snel de kop in te drukken.

Ik moet weer even terugdenken aan het HMC milieucafe over de beruchte actie op de Lutherse Burgwal (die door een stelletje apen geweldadig werd verstoord), waar Sander(tje) Dekker (destijds nog gewoon onschadelijk raadslid) van de VVD de uitsprak liet optekenen dat het HMC als gesubsidieerde organisatie z’n mond moest houden, en vooral niet kritisch mocht zijn op gemeentebeleid.

Uitspraken in het debat over de onafhankelijkheid van fractievoorzitter Bircan Bozbey van mijn eigen GroenLinks stellen me eigenlijk een beetje teleur. Het lijkt erop dat onze raadsfractie het HMC niet steunt, en dat lijkt me een kwalijke zaak. Er worden voorzichtige uitspraken gedaan, vage beloftes. Waarom? Bang voor de toorn van de college-partners?

Het HMC is een professionele club die heus wel voor een fatsoenlijke begroting kan zorgen, en vervolgens verantwoordelijk met het geld om kan gaan. Ik denk niet dat we bang hoeven te zijn dat het HMC ‘lui’ wordt van een langere-termijn subsidie in plaats van de huidige projectsubsidies. De mensen van het HMC doen het volgens mij niet eens voor het geld, maar gedreven vanuit een praktisch idealisme. GroenLinks moet het HMC alle steun geven. Als zij zeggen dat ze in hun onafhankelijkheid worden beknot, dan neem ik dat serieus!

Het gonst in Den Haag van de geruchten. Dat wethouder Norder (betonsocialist) dikke vriendjes was met projectontwikkelaars en aanverwante, dat was al langer bekend. Twee jaar geleden sprak ik bijvoorbeeld tijdens de eerste editie van The Hague Jazz nog met de directeur van Vesteda, en hij vertelde me hoe blij Norder was met alle dure appartementen die zij realiseerden.

Dat die liefde echter verder gaat dan blijheid blijkt uit onderzoek van de haagse stadspartij, zij hebben boven water gehaald dat Norder cadeautjes uitdeelt aan projectontwikkelaars. In de haagse stationsbuurt worden panden ver beneden de marktwaarde verkocht aan een grote projectontwikkelaar, inclusief grond!

Of het onderzoek van de HSP echt zoden aan de dijk gaat zetten bij de komende commissievergadering van de cie. SRO (stedelijke ontwikkeling en ruimtelijke ordening) is nog maar de vraag natuurlijk. De PvdA zal hun eigen (corrupte?) wethouder natuurlijk steunen, en ook de VVD is niet vies van een potje bevoordeling van grote ondernemingen. Dat is samen dus een meerderheid.